Podría comenzar este post explicando aquí un rollo pseudointelectual sobre Malévich y el suprematismo, pero para eso ya tenemos la wikipedia, no? Asi que lo mejor es que me salte ese punto, ademas, sinceramente, no tengo ni idea del tema más allá de mi interés y curiosidad.
Personalmente, la clave de este post radica en conocer (y opinar) en que momento el arte y el concepto que hay detras de toda obra deja de tener un sentido en si mismo para pasar a ser… no se… colores y formas en una tela…
Aquí tenemos el cuadrado negro de Malévich que nos ilustra la idea de suprematismo (leer la whiskypedia) a la perfección:

Pero también tenemos el cuadrado rojo. Que novedad nos aporta?

Y el cuadrado blanco sobre fondo blanco, donde esta el limite?

No se puede negar que existe una idea muy interesante que se ilustra claramente en este último cuadro, pero hasta que punto es necesario desarrollar tanto un concepto que se basa en la simplicidad conceptual?
Me gusta:
Sé el primero en decir que te gusta esta post.
Últimos comentarios