Revolución
\25\51\am 55 2 comentarios
In the world there are four types of countries
\01\43\pm 31 Deja un comentario
“The developed ones, the underdeveloped ones, Japan and Argentina.”
Paul Samuelson (1915-2009) – Premio Nobel de Economía (1970)
Al 100%
\09\31\pm 159 1 comentario
demagogia.
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
Ejemplo:
”Primero: hay que afrontar la crisis; segundo: acabar con el paro; y tercero: generar empleo”
Mariano Rajoy
Fernando Pastor y la aconfesionalidad del estado
\27\47\am 331 5 comentarios
Hoy quiero hacerme eco del caso de Fernando Pastor, un padre que lucho judicialmente (y gano) para conseguir que quitaran los crucifijos de la escuela publica donde asiste su hija. Quien me conoce sabe que respeto profundamente las religiones, pero eso no quita que en mi opinión un sitio publico deba mantener la aconfesionalidad que el mismo estado proclama. Existen multitud de centros concertados y privados que profesan una opción religiosa, de la misma manera que existen muchos sitios (parroquias, familia, catequesis, etc…) donde se puede buscar una educación religiosa para un niño.
Por otro lado hay gente que recurrirá el “derecho histórico”, ya que esos crucifijos, o esas festividades han estado siempre presentes en nuestro entorno (y nuestras escuelas), pero eso no debe servir de excusa para poder evolucionar hacia una plena separación entre el estado y la religión. No podemos caer en la falacia lógica de “si se hace desde hace muchos años es bueno”
En mi opinión la religión católica tiene suficiente espacio para desarrollar sus actividades y con los años los estamentos religiosos tienen que asumir la perdida paulatina de representatividad estatal sin que este olvide y recompense -eso si- su importante aportación histórica y actual en el ámbito social.
Paso a reproducir el correo de Fernando Pastor:
“Esperemos que la Junta no recurra y se acabe cuanto antes, pues hoy ha habido incidentes serios en el colegio, con un grupo de padres descangando su ira contra mí, tanto a la entrada como a la salida. Yo, que me tengo por una persona mentalmente fuerte, creo que no podré aguantar que se repitan más días, en presencia de mi hija como ha ocurrido hoy. Estoy muy triste y preocupado por ello, tanto que por primera vez ha pasado por mi cabeza abandonar, cambiar a la niña de colegio y dejarlo todo. Luego en frío veo que no puede ser que eso ocurra, y que hay que seguir, pero hoy que pensaba que iba a ser un día fliz, el primer día post sentencia, ha sido triste. Me recordaba la ira reaccionaria de los sectores más ultras, con infundios y demás. Y todo instigado por la directora del colegio, que ha debido de decir que por mi culpa este año no hay fiesta de navidad.”
Cirque du PP presenta el nuevo espectaculo ‘Rajoy y sus inmigrantes ociosos’
\17\27\am 260 6 comentarios
Nota de la compañia: foto solo de Rajoy, los inmigrantes estan tomando unas caipirinhas con el dinero del paro.
Palin la palurda
\12\03\am 255 8 comentarios
Palin esta comenzando a irritarme sinceramente… es necesario que todo el mundo “civilizado” (esta por demostrar que los USA entren en esta categoría) este muy atento a las futuras elecciones de Estados Unidos de América ya que una posible victoria republicana podría llegar a ser un desastre para el mundo en su conjunto. Palin no es que sea detestable, sino que es un peligro real para la seguridad mundial, esta mujer que va de ama de casa conservadora, natural y sencilla según sus seguidores esta marcando una linea ideológica de un extremismo nunca visto hasta ahora, ultraconservadorismo moral y social, situar a la religión como eje central discurso político, apoyo a las tesis creacionistas intentando poner al mismo nivel la fe y la ciencia, apoyo a la cultura de las armas de fuego y una clara inclinacion a las intervenciones militares alrededor del mundo (llegando a decir que estaría dispuesta a entrar en guerra con Rusia), todo esto aderezado con la visión geostrategica global de un mapache borracho.
Vamos, en comparación con ella Bush es un nobel de física.
Hablando en serio, si ganasen los republicanos Palin pasaría a ser una de las personas con más poder en el mundo (y mas si McCain -de 72 años- muriese), quizás como operación de marketing ultraconservadora haga su papel, pero si mezclamos ignorancia de la política mundial, poder y fanatismo ideológico nos puede salir un coctel más que peligroso para la salud del planeta.
Jaime Bayly entrevista a Jimenez Losantos
\15\25\pm 227 36 comentarios
Ayer vi un entrevista entre el conocido Presentador Jaime Bayly y Jimenez Losantos en una cadena de televisión de Miami. Para mi, un ejemplo de como se confunde la crítica y el humor por el mal gusto… independientemente de la ideología política de fondo de la que mucho se podría hablar y debatir pero en lo que no voy a entrar, esta entrevista es para mi un ejemplo de mal gusto y aberración periodística… no os perdáis el ultimo extracto… no tiene desperdició…
–
LS:lo que esta sucediendo en todo el mundo, especialmente en el mundo comunista es el triunfo de la corrupción
JB: o sea, que se queda (Fidel)
LS: se queda un sistema como el que hay ahora en Rusia, el que va a haber en China y algo mas de muertos, mas sangre, como el que habrá probablemente en… como el que hay en cierto modo ya en el cono sur, por ejemplo la Argentina, por una parte de violencia que es proporcional a los problemas que tiene la corrupción para salir adelante.
—
JB: Vicente (Cherry) cree que los estados unidos deberían invadir militarmente Cuba y derribar a la dictadura en nombre de la libertad [...] que en tres días acaben con los Castro y los ahorquen
JB: se justificaría moralmente?
LS: toda gran potencia militar, siempre que tenga el respaldo suficiente y la fuerza suficiente tiene que estar continuamente remplazando tiranías por regímenes mas democráticos, mas piadosos con el ser humano y sus modestas libertades
JB: si McCain te pregunta, tu que haces con cuba, tu que le dirías?
LS:a por ellos
JB: y que los cuelguen a todos esos cabrones como colgaron a Hussein
LS: seria una gran… pero es que me estas dando demasiadas impresiones a la vez, si ya la idea de Fidel colgando es excesiva para…
JB: si!
LS: si… yo con la silla eléctrica me contentaría..
JB: la silla eléctrica… o alguna forma un poco mas lenta y minuciosamente cruel de morir
LS: algo degradante… algo que no le diera la categoría de mártir
JB:claro
LS: por ejemplo un parkinson retransmitido continuamente, irle quitando la mendicación y dejando que hable al pueblo (Losantos hace una mutación de Fidel)
JB: tenerlo 24 horas en televisón como gran hermano
LS: continuamente…
JB: un canal 24 horas
LS: la hora de fidel que dure 24 horas, y entonces…
JB: cuando va al baño…
LS: o se lo hace encima… esas cosas que pasan con la edad…
JB: ya sabes que tiene el ano en el pecho y eso…
LS: yo pensé que lo tenia aquí (señala la cabeza)… [risas]
—
JB: que harías tu con Chavez, o sea, si McCain te pide un consejo
LS: aquí si… el ataque, la fuerza bruta, no hay otra posibilidad
JB: tu invadirías Venezuela?
LS: no, yo invadiría Chavez, o sea… directamente
JB: mandarías matar a Chavez…
LS: ehhh.. creo que esto si lo decimos es querellable, pero organizaría algo que funcionara contra Chavez.
—
JB: queda un minuto y medio.. te pido respuestas rápidas, quien prefieres que muera primero, Fildel o Chavez?
LS:Fidel por razones sentimentales
JB:Chavez o Evo Morales, que te produciría mas deleite?
LS:Chavez, seria lo util y lo agradable.
JB: Evo Morales, Correa o Daniel Ortega?
LS:Correa..
JB: queda Evo Morales y Ortgega
LS: después Ortega
JB: si es que Evo lo tienes un cariño…
LS: nooo… es que tiene menos peligro
[..]
JB: quedan 30 segundos, quien te gustaría que se muriera primero, Evo Morales o Zapatero?
LS: ehhh… yo creo que los dos enfermos seria una solución… un empate…
El terrorismo ya no es lo que era
\25\16\pm 176 6 comentarios
Hace solo unos pocos años cuando algún medio escrito mencionaba la palabra “terrorismo”, esta solía salir en grandes titulares ocupando un privilegiado espacio en la portada, en la televisión tenía reservadas las aberturas de los noticieros y cuando la gente escuchaba o leía esa palabra prestaba mas atención porque tenia la certeza de que algo importante estaba sucediendo.
El proceso de vulgarización del concepto de terrorismo se inicio hace poco, hasta podríamos ponerle fecha concreta, el 11/9/2001, en ese instante el concepto de terrorismo altero su percepción ante la opinión publica, el impacto fue tan importante en la sociedad que su significado quedo sobredimensionado convirtiéndose en quintaessencia de la maldad y la reversión humanas, un acto que justificaba cualquier represalia, y esa sobredimensión conceptual fue paradojicamente la que posteriormente inició su vulgarización.
Los medios no ignoraron nunca el poder de la palabra “terrorismo”, poder que ellos mismos junto con los políticos de variado pelaje habían ayudado a forjar con los años y con lo que se sabían poseedores de una poderosisima herramienta de manipulación de la opinión publica que en los últimos años había llegado a alcanzar una fuerza insospechada. Evidentemente ese poder era algo demasiado importante como para no aprovecharlo para sus propios beneficios ideológicos, económicos o políticos.
A partir de ese momento el concepto y la palabra “terrorismo” comenzaron a proliferar con más frecuencia de la habitual en todo tipo de medios, podíamos encontrar nuevos conceptos que anteriormente no existían, al principio leíamos cosas como terrorismo callejero o el terrorismo familiar, después se acuño el concepto terrorismo laboral para denominar el mobbing, terrorismo inmobiliario, terrorismo infantil y hasta terrorismo bancario son algunos ejemplos de lo que se puede encontrar en la prensa hoy en día.
Actualmente el poder político / mediático se ha apoderado descaradamente del concepto de “terrorismo” y ha pasado a ser una herramienta para satanizar opciones ideológicas, actitudes disidentes, o simplemente un método para destacar una noticia mediocre cuando un medio de comunicación no tiene nada interesante que poner en portada, creando un desequilibrio entre la gravedad del hecho en si mismo y el impacto deseado del mismo en la opinión publica.
Seria posible recordar la etimología de la palabra “terrorismo” para justificar la utilización del termino aplicado a cualquier cosa que cause terror, pero no podemos olvidar que el significado social del concepto tiene tal magnitud que no permite su uso sino en contadas ocasiones y cuando su uso se va convirtiendo en común y quasi-trivial la idea que transmite se va diluyendo. Lamentablemente el impacto sobre la población de los ataques del 9/11 y los posteriores en Londres y Madrid han dejado una huella difícil de borrar en la opinión publica occidental y ese rédito es y seguirá siendo utilizado maliciosamente por muchos para conseguir réditos políticos y económicos, pero digan lo que digan, el terrorismo ya no es lo que era.
Últimos comentarios